当地时间10月31日，距离美国中期选举投票仅剩三天，两党争夺国会控制权的竞争进入最后冲刺。

根据当天公布的最新数据，截至目前，本届选举已接连出现两个引人关注的新纪录：全美提前投票人数超过5100万，打破历届中期选举纪录；联邦选举总支出预计达到119亿美元，也将创下中期选举新高。与此同时，围绕选民资格、候选人参选和结果认证的司法争议仍在增加，多起案件在投票前夕出现新进展。

创纪录的选民参与、巨额竞选资金以及密集出现的法律争议，不仅反映出本届选举竞争激烈，也折射出美国社会和政治领域正在发生的变化。

提前投票创纪录

选民参与意愿为何增强？

10月31日，佛罗里达大学选举实验室最新统计显示，全美已投出超过5100万张提前选票，超过2022年中期选举约4590万张的提前投票总量，创下美国中期选举提前投票总量新纪录。其中，提前到投票站现场投票的人数超过2800万，比2022年的约2050万明显增加。得克萨斯州提前投票人数超过700万，缅因、密歇根和堪萨斯等竞争激烈的州也出现较大增幅。

提前投票热度的上升，与目前国会控制权争夺日趋激烈的背景密不可分。10月30日，知名选举分析机构库克政治报告预计，民主党可能在众议院净增加12至25个席位，争夺参议院多数的机会也有所增加。目前，共和党和民主党在参院是53席对47席，民主党需要净增加四席才能取得控制权。

随着选举前的最后周末到来，两党都在集中资源争取尚未投票的选民。共和党强调经济增长、边境安全及政府政策成绩，民主党则围绕高物价、生活成本和政府施政表现展开竞选。美国媒体对得克萨斯和佐治亚等州提前投票的报道显示，一些以往不经常投票的选民今年积极参与，部分地区民主党支持者的参与热情有所提高。

创纪录的提前投票背后，是选民对当前经济与政治议题的高度关注。除了提前投票方式日益普及、两党加强选民动员，生活成本、能源价格、移民政策以及国会控制权归属，都使此次选举与普通选民的切身利益联系更加紧密。在重大政策分歧持续的背景下，更多选民选择提前表达政治意愿，希望通过选票影响未来两年的政策方向。

竞选资金创纪录

传统共和党优势州竞争加剧

巨额竞选资金是本届中期选举的另一个突出特点。美国竞选资金研究机构OpenSecrets最新预测，今年联邦中期选举总支出可能达到119亿美元，超过2022年的89亿美元。另据广告监测机构AdImpact的数据，截至10月27日，共和党方面的政治广告支出及预订金额约为51.8亿美元，民主党方面约为47.7亿美元。两党仅在政治广告上的投入就接近百亿美元，显示出本届选举资金竞争的规模。

此外，巨额个人政治献金尤其受到关注。据媒体最新报道，马斯克2025年以来已向支持共和党的政治组织捐款至少4.46亿美元，成为本届选举中最引人注目的政治捐助者之一。其他重要捐助者还包括了支持共和党的尤莱恩夫妇、投资人杰夫·亚斯及妻子，以及支持民主党的索罗斯家族关联机构和前纽约市长布隆伯格。这些资金被大量用于竞选广告、选民动员和针对政治对手的宣传，少数巨额捐助者在选举中的影响力再次受到舆论关注。

尤其值得注意的是，共和党在一些传统优势州投入了巨额资金。得克萨斯州长期都是共和党的重要政治基地，但今年该州参议员选举广告支出已超过5亿美元，成为全美投入最多的参议院选战之一。媒体报道，共和党相关组织投入巨额资金支持本党候选人帕克斯顿，力图帮助共和党维持国会多数席位。但尽管共和党投入巨额资金支持帕克斯顿，民主党候选人塔拉里科在10月下旬的多项民调中仍保持微弱领先。

共和党在传统优势州投入巨额资金，折射出今年国会选举竞争格局的变化，正如一些媒体注意到的，共和党在一些原本优势明显的地区面临更大竞争压力，这与特朗普支持率、生活成本问题及部分候选人个人争议不无关系。对于力图维持国会控制权的共和党而言，如何守住传统优势选区，已成为最后阶段的重要任务。巨额竞选资金背后，正是两党对关键席位日益激烈的争夺。

司法争议密集出现

选举规则与权力边界受关注

在提前投票和竞选资金双创新高的同时，本届选举围绕投票规则和司法程序的争议也十分突出。

美联社10月31日报道，联邦调查局已开始询问阿拉斯加州一名参议员候选人的捐款人，调查是否存在误导捐款人的行为。该案涉及共和党现任参议员丹·S·沙利文与无党派候选人丹尼尔·J·沙利文。两人姓名高度相似，司法部怀疑有民主党相关人士试图通过招募后者分散共和党选票。但部分接受询问的捐款人表示，自己很清楚支持的是哪位候选人，并没有受到欺骗。

与此同时，司法部仍通过民事诉讼，要求法院在特定条件下暂缓认证阿拉斯加参议院选举结果。10月31日，阿拉斯加州政府要求法院驳回该诉讼，认为相关要求缺乏法律依据，并可能侵犯选民隐私。这场争议也凸显出联邦政府与州政府在选举管理权限上的分歧。

此外，加州也出现新的司法进展。10月30日晚，一名联邦法官签发临时限制令，禁止联邦部门以刑事起诉相威胁，迫使地方选举官员按照争议名单改变选民登记或选票处理程序。此外，联邦政府已向至少13个州发出超过100份传票，调查选民资格及地方选举管理问题。

今年选举法律争议之所以密集出现，有着更加复杂的政治和制度背景。首先，美国多州重新划分国会选区，两党围绕选区边界和选民代表权展开法律争论；其次，联邦政府加强选民资格审查和相关执法，使选民登记、邮寄选票处理和地方选举管理程序成为新的诉讼焦点；此外，部分国会席位竞争激烈，也使候选人参选行为和结果认证问题受到更多关注。美国竞选法律中心律师乔纳森·迪亚兹认为，联邦政府在临近投票日时提出大量选举法律挑战并不寻常。美国司法部则强调，调查可能存在的非法投票，是执行联邦选举法律的职责。

这些争议背后，一个重要问题是美国联邦与州政府在选举事务中的权力边界。美国联邦选举主要由各州组织实施，国会拥有部分选举规则的立法权限，联邦执法部门则依法调查违法行为。在选区重划、选民资格、投票程序及结果认证等问题上，各方对法律权限的不同理解，正推动更多争议进入法院。部分案件可能延续到投票日后，相关裁决也可能为今后选举的组织管理与争议解决提供法律依据，并对2028年总统选举产生影响。

目前，距离11月3日投票仅剩三天，美国中期选举正在创纪录的提前投票和竞选资金投入中进入最后阶段。不断上升的选民参与热度、传统优势选区竞争加剧，以及围绕选举程序持续出现的法律争议，反映出本届选举的复杂性。选票将决定未来两年美国国会的政治格局，而围绕选举规则和司法权限展开的争议，也可能在选举结束后继续影响美国政治。

（央视记者 武卫红）