48小时争分夺秒，拦下即将转出的1.5亿元巨款；三个月耐心斡旋，让对立企业冰释前嫌。近日，两江新区人民法院成功处置一起巨额独立保函欺诈纠纷，以高效司法守住民企“钱袋子”，用温情调解保障民生项目顺利推进。

突陷僵局

合作伙伴反目索赔

“法官，求求你们想想办法！这1.5亿元一旦划走，我们公司资金链直接就断了！”春节前夕，某实业公司负责人急匆匆走进两江新区人民法院，语气满是焦灼。

这场风波，源于两家企业的建筑工程合作。某实业公司是当地重点扶持的国家级高新技术民企，案涉项目包含的学校、道路等工程，更是惠及民生的市级重点建设项目，关系着数千名学生就学和周边居民出行。

此前，为保障合作顺利，该公司向EPC项目合作方某建工集团开具了一张见函索即付的《预付款独立保函》，约定对方可凭函向银行申请付款。

后来，双方因工程预付款抵扣方式产生分歧，合作彻底闹僵。某建工集团随即拿着保函向银行申请全额索赔1.5亿元，银行很快启动付款流程。

“一旦钱被划走，我们不仅经营难以为继，学校、道路等工程也只能停工。”某实业公司负责人无奈地说道。常规协商、行政调解流程漫长，远水难救近火，该公司最终向法院提起诉讼，并紧急申请中止支付这笔巨款。

承办法官陈丽蔚有着丰富的金融案件审理经验，她第一时间意识到问题的严重性：这份保函有着“见索即付”的特点，钱款一旦转出，后续即便通过诉讼厘清对错，企业遭受的资金损失、项目停工影响也难以挽回。

“这个案子不光连着一家企业的生死，更关系到众多群众的切身利益，办案必须快、准、稳！”接到申请后，该法院立刻启动涉企纠纷快速处置机制，全力投入案件办理。

法不延时

48小时高效裁定

彼时，银行内部付款审批已经走完，正式划款进入倒计时。留给法院的时间所剩无几。陈丽蔚带领团队连夜梳理全部案件材料，逐一核对证据，同时对接行业专家咨询专业意见，快速研判对方的索赔行为是否合理，最终确认符合依法中止付款的条件。

依托金融案件全流程网上办案机制，在受理止付申请48小时内，陈丽蔚团队依法作出了要求银行中止支付1.5亿元保函款项的止付裁定。

“马上出发，去银行现场送达，一刻都耽误不得！”驱车前往银行的路上，陈丽蔚仍不忘电话联系银行止付。

“再晚一步，这笔钱就已经转出账户了。”银行工作人员事后坦言，当时各项手续全部就绪，原本当天下午就会完成划款。

随着止付裁定生效，1.5亿元成功被拦下。收到消息的企业负责人长舒一口气，悬着多日的心终于落了地：“关键时刻，法院为我们撑起了保护伞！”

刚柔并济

止付更止争

款项暂时止住，但两家企业的核心矛盾并未消除。陈丽蔚认为，单纯叫停付款只是权宜之计，想要彻底解决问题，还是要解开双方的心结，让合作重回正轨。

案件的争议核心集中在工程预付款的结算抵扣问题上。为了精准化解矛盾，两江新区人民法院联动多方力量组建调解团队，邀请建筑行业专家、专业调解员一同参与调解，结合行业规则、过往典型案例，为调解工作提供专业支撑。

“双方合作这么久，没必要因为一笔款项闹到两败俱伤。”现场，调解员耐心劝说，“分歧完全可以靠补充协议理顺，僵持下去，两家企业的声誉、在建的民生工程都会受影响。”

陈丽蔚也趁热打铁，从法律后果、民生影响、合作情谊三个层面逐条剖析：“从法理上讲，独立保函欺诈会承担相应责任；从情理上说，多年合作来之不易；更重要的是，项目停工会影响学生和居民，这是大家都不愿看到的。”

经过历时三个月、多达十几轮的磋商，终于促成双方和解：某建工集团撤回保函索赔申请，某实业集团撤回起诉。

“不仅保住了公司现金流，也留住了合作伙伴，民生项目也能正常推进，真的太感谢了！”该实业公司负责人感慨地说。

两江新区人民法院相关负责人表示，将持续深化涉企纠纷快速化解机制和“金融纠纷调解工作站+”机制，实现“始于诉求、终于满意”的涉企司法服务闭环。