俞士平:谁让毒纸尿裤流入市场?家长需要一个说法
2026-06-19 12:12
据《经济参考报》报道,“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌婴幼儿纸尿裤,被检出毒性物质甲酰胺。随后,医学检测机构也在部分婴幼儿血液、尿液中检出该物质。
甲酰胺并非普通化学物质,而是生殖毒性物质,可通过皮肤接触进入人体,长期接触存在致畸、损伤肝肾等风险。这些,对器官尚未发育成熟的婴幼儿而言,危害更是呈几何级放大。
报道一出,激起网络千层浪。涉事企业迅速发文回应,以“未人为添加”“符合国标”“批次自查”等说辞回应公众,但却没拿出权威、详细的第三方检测报告,也未明确回应报道中纸尿裤的生产批次,以及后续的整改措施。这种“你说你的、我说我的”的公关套路,不仅没平息公众质疑,反而加剧了家长焦虑。
纸尿裤,是婴幼儿成长过程中的常用品、必备品,大多家庭都会购买和使用。此次被曝光的品牌,均为国内外婴幼儿纸尿裤行业的头部品牌,这种状况,无形中又加重了家长们的焦虑——一方面,头部品牌本应成为行业标杆,如今标杆出了问题,这个行业还值不值得我信赖?另一方面,花较高价格选择大品牌,本是为孩子健康考虑,现在大品牌出了有毒纸尿裤,那我还能相信谁?
与家长们的焦虑形成鲜明对比的,是涉事企业轻描淡写的回应、监管标准的空白。这些,指向了同一个问题:谁让有毒纸尿裤流入了市场?家长们急需一个明确、负责、有公信力的说法。
一个说法,是国标什么时候能跟进。
当前,我国的婴幼儿纸尿裤国标里,并没将甲酰胺纳入强制检测项目,也无明确限量要求。这种行业标准的落后,导致了许多企业可以用“符合国标”搪塞公众追问——说白了,就是钻了标准滞后的空子。婴幼儿纸尿裤企业当前要做的,是对标欧盟等更高标准,将甲酰胺等不能出现在婴幼儿产品中的物质,列入检测标准中,并以点带面对婴幼儿用品设定更加严格规范的数值标准。
一个说法,是监管什么时候成体系。
监管问题直接关联消费者的信任问题,如处置不当,极易演变为整个纸尿裤行业甚至母婴行业的信任危机。面对如潮舆情,监管部门需要及时行动,启动全行业排查,彻查甲酰胺污染范围、涉事企业规模、产品批次和数量,然后依法依规从严处罚。同时,要监督涉事企业公开权威检测数据和完整溯源报告,给公众一个明确交代。更重要的,是尽快建起更规范、更完善的监管体系,将未发生的危机消灭在萌发状态。
家长的焦虑要回应,孩子的健康要呵护,市场的秩序要规范。如今,热搜上相关话题依然高热未退,公众迫切需要知道事情真相,需要权威回应。对涉事品牌和更多企业而言,回避不能解决问题,搪塞也不能说服公众,当务之急是坦诚面对、追根溯源,严惩违规、补齐短板,不让更多孩子被有毒纸尿裤伤害。如此,才能重建母婴市场的信任,才能让家长们放心为孩子选择婴幼儿产品。
凡注明来源重庆日报的作品,版权均属重庆日报所有,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:重庆日报网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
除来源署名为重庆日报稿件外,其他所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。



渝公网安备 50011202500747号