编者按：近日，浙江省衢州市对结婚彩礼、婚事礼金、婚丧宴请等方面作出具体金额规定，如直系亲属以外的婚事礼金控制在300元以内。对这种做法，赞成者认为，这是引导干部群众更新观念、革除陋习的好举措；反对者认为，这是政府干涉乡风民俗，是在管闲事。你怎么看？

为人情债减负

莲子

礼尚往来，是中华民族传统美德。一个有人情味的社会，有利于增强社会的凝聚力、向心力。然而，份子钱越来越多，以致成为一种负担，人情消费没了“人情味”，甚至成了人情债。尤其是天价彩礼，更成为许多家庭过不去的坎。

据相关资料显示，陕西农村20世纪80年代，彩礼一般在600元至800元之间；90年代涨到了3000元；现在已经涨到10至20万元之间。沉重的人情债负担，不仅是农村脱贫的一大障碍，也可能导致脱贫人群返贫。

人情消费风愈演愈烈，既与市场经济的发展有关，更重要的是一些人陷入了死要面子、盲目攀比、穷摆阔气的观念误区。“死要面子活受罪”的从众心理，让份子钱像雨天背稻草，越背越重。虽然人人都在反对，人人都在躲闪，但无人能免，每个人都是人情债背后的推手。狠刹这股歪风，走出人情消费的误区，树立健康的人情观，成为当前社会亟须解决的问题。

衢州市精神文明建设委员会相关负责人表示，对普通民众来说，具体的金额规定旨在作为一个参考标准引导大家，并非强制要求。这么做，主要目的是约束党员干部，制止党员干部的奢靡风气，由此可见衢州市“移风易俗新规”的良苦用心。这是为农村人情债减负，号召党员带头移风易俗，化解人情负担的一着好棋。

要体现尊重与科学

宋鹏伟

很多地方都出台了农村移风易俗的规定。但出发点是好的，不代表怎么做都是对的。如果想用错误的手段去达到正确的目的，结果可能适得其反。人们的批评在于，一刀切式直接限定金额的做法，太过简单粗暴。譬如，有的家庭虽然在农村，但经济条件很好，彩礼怎么就不能超过5万元？再者说，这也不可能管得住。比如彩礼只有5万元，人家却转手送了一辆价值百万元的房子和几十万元的豪车，这有意义吗？

归根结底，这些事情都是公民的私事，怎么办是人家的权利，公权力不能随意设限乱伸手。移风易俗确有必要，但主要应当通过宣传引导的方式，让领导干部带头做起，才会慢慢形成好的氛围，让大家自觉自愿拒绝铺张。所以，在此过程中，既要体现平等和尊重，更要讲究手段科学。想要靠一纸规定就改变现状，往轻了说是无知，往重了说就是乱作为。