江德斌

鸿茅药业获得“2018年度履行社会责任明星企业”的消息，在朋友圈连续刷屏，也在舆论场炸了锅。网友们的评论，齐刷刷地在喝倒彩。这家于2018年公然“跨省抓医生”、发布虚假广告、被罚数千次的企业，竟然摇身一变，成了“履行社会责任明星企业”。前后反差之大，颠覆了大众对社会责任的认知，让人直呼看不懂。

让人看不懂的，还有范冰冰被搜狐颁发“年度公益人物”大奖。公众对这位大明星的最近印象，还停留在她因偷税漏税被曝光，遭到8.8亿元的巨额补缴税费和罚款，由此引发了娱乐圈集体补税风波。相信那是一段让她不愿意回首的往事。获得“年度公益人物”，是这位明星所喜闻乐见的，却是大众所不能接受的。

诸如“社会责任明星企业”“年度公益人物”等荣誉，在公众脑海里有着美好的指向，获奖对象注定要接受社会公评。将这类荣誉颁发给两个自身形象与责任、公益有落差的对象，更像是一种“高级黑”，再次唤醒了公众逐渐遗忘的记忆，重温一遍鸿茅药业和范冰冰身上的过往事迹，也对颁奖机构的公信力产生怀疑。颁奖机构的评定标准和底线在哪里，以至于评选结果与大众感受有如此大的悬殊。

公众对此类奖项的警惕性非常高，并非鸡蛋里挑骨头，而是在认真守护社会的公义，不希望有人借机牟取私利。须知，这些荣誉都有着非常高的社会道德标准，受到社会各界的瞩目和审视，应尽量保持奖项的纯洁性、公正性，避免沦为利益勾兑的工具。

对有过污点的企业、明星，社会并非要一棍子打死。只要能够真正改过自新，认认真真做人，踏踏实实做事，用心出好产品、作品，公众还是会宽容接受、给予认可的。这样的例子并不少。但如果急于用所谓的“大奖”洗白，只会让人怀疑评奖的动机不纯、改过的决心不大。

就在26日晚，中国中药协会发布致歉函，决定撤销本次表彰，纠正错误，规范管理。勇于纠正错误，值得肯定，但致歉之后更应有反思。这起事件，也足以引起各类奖项评审机构的警醒。一个有影响力的奖项，需要有严苛的评审标准和严谨的流程，守住公平正义的底线，经得住社会良知的拷问。否则的话，就会是搬起石头砸自己的脚。