王昌宁
江津四面山双凤场燕窝穴深山老林中,藏匿着一处明清时期的建筑——会龙庄。
前些年,四面山被评为国家5A级旅游景区,通往林区的道路不断得到改善,会龙庄修旧如旧恢复其本来面目,到此旅游的人数逐渐增多。前段时间,我从会龙庄回来,既惊叹,又感扑塑迷离。
会龙庄建筑面积为5300平方米,有一座38米5层高的碉楼、一座戏楼、16座院落、328根方形或圆形石柱,还有9座华表底托。
整个庄园青瓦盖顶,白色石灰墙面,石木骨架结构,糯米熬汤拌谷糠泥土筑墙,排水设计巧妙,大小院落排水畅通,从未淤堵。
天井水池中的水始终保持在一个位置,再大的暴雨都不会出现洪涝。
会龙庄充满神秘,距今300余年,庄园依旧气势恢宏,坚固壮观。明末至清康熙年代,那时没有公路、大型运输车、塔吊、水泥,没有先进的机械和器材。这样一座大型的庄园,全靠人力来设计和建造,可想需要多少石匠、木匠、雕刻匠、泥瓦匠、搬运人力;需要多少石材、木材、糯米、谷糠。同时,又需要多少食材、人力来保障施工设计和建造推进?在原始森林中哪来这么多的人力和物力?
据明末至清乾隆年江津户籍人口统计,整个江津人口最多的时候即明成化十八年间,有近5万人;最少的时候即清康熙六年间,仅有1032人。
我站在会龙庄戏楼前,凝视着眼前那雕龙画凤的横梁,脑海里呈现出一个轰轰烈烈的建造庄园的施工现场。同时也想:是谁在这原始森林中花费如此之多的钱财,调动如此之众建造此会龙庄呢?
由于没有连续的史料记载,最后离开庄园的王姓后人也不能说清楚,只留下一本残缺不全的家谱,让人去猜想。当地老百姓中传说较多,庄园讲解员也作了一些解说。
归纳起来有这样几种说法:一曰明朝初期,只坐了4年帝位的建文皇帝,因宫廷大火不知踪迹。民间则传建文帝丢失政权后,装扮僧人逃难于西南边陲,在深山密林中修建皇宫即会龙庄。
二曰1657年底,清庭任命吴三桂为“平西大将军”。吴三桂“奉旨西征”,率军由陕入川南下,经过四面山时,面对双凤场一带龙盘虎踞的风水绝佳态势,心中就萌生在此建皇庄的想法。1673年,吴三桂派遣亲信大将王屏藩攻四川,并授意他在川黔边四面山双凤场建一处隐密的庄园备用,此即后来的会龙庄。
三曰相传和珅在乾隆皇帝传位嘉庆后,企图逃离清廷远走他乡隐姓埋名。为此,他委派王姓侍卫携巨资为他修建出逃后的住所。会龙庄正是王姓侍卫为和珅修建的官邸,这位侍卫即是王姓家族的祖先。后来和珅没有如愿逃出宫廷,王姓侍卫也就携家人在会龙庄定居下来。
四曰王氏原籍山西太原,清代有四辈担任押运使。后因押运途中,丢失国宝,遂令家眷向西逃难,从湖北来到江津双凤,生下儿子王文杰。王文杰聪慧过人,勤俭节约,带领全家日渐发达并修建会龙庄。
总之,众说纷纭,真假难辨,始终是一个谜。
我曾数次造访过会龙庄并翻阅一些相关资料,这天又认真参观了一遍。于是,我在与讲解员交流时,谈出了我的观点,即倾向于会龙庄是吴三桂所建之说。
理由有五:一则吴三桂做“平西王”时,曾涉足川黔边境;二则此庄园从设计到建造,都具有皇家气派,吴三桂是宫廷内的官人,具有这方面的理念和追求;三则碉楼防御外侵,吴三桂深谙其究;四则庄园周边发现兵坟,可谓吴三桂的兵勇;五则庄园如此浩大的工程,在当时人丁不旺的情况下,应该是有军队参与,派兵遣将“平西王”方能办到。
参观完会龙庄,走出正门外,放眼望去,对面直线距离数百米,是贵州境内起伏连绵的群山。
早上刚下过雨,大小山峦中还飘着一些丝状的白云,我不禁感叹:黛山!真美!想必当年的建造者们在看到这一带风水宝地的同时也看到了如此美景。由此,坚定了在这里建造会龙庄的决心,并付诸实施,为后人,为江津留下如此瑰宝。
离开会龙庄一些日子了。然而,其景、其谜、其美,却一直在我脑海萦绕,心情久久不能平静,一直不停地在思考。我想会龙庄的谜已成为一个学术问题,终有一天会揭开她那神秘的面纱,探究出不解之谜。