于为文

最近“29岁女行长挂职副县长”“水氢发动机在南阳下线”“昆明恶霸孙小果‘亡’者归来”等新闻持续发酵。围绕上述事件，官方也先后做出了相关回应，但有些回应却未能及时打消公众内心的疑惑，有时反而招致更强烈的质疑。就在这种质疑与回应的反复博弈下，真相逐步被挖掘，人们也逐步迎来了看得见的正义。

这类事件之所以会触及公众敏感的神经，说白了，就是有些情形不符合常识、常情、常理，与公众的普遍认知有较大的反差。如那位29岁女行长挂职副县长，不仅跨界，还太年轻，学历一般，这难免引发公众对其能否做好挂职工作的质疑；加水就能跑的“水氢发动机”不仅违背科学常识，其背后的巨额投资协议和包销承诺更是突破公众认知底线；孙小果的“前世今生”更是令人瑟瑟发抖，一个人犯下如此罪行，为何还能逍遥法外？孙小果哪来的“通天本事”，践踏法律的尊严？

一些权力赶着为劣迹斑斑的企业站台，背后是无知而为，还是本就有利益的勾连？女行长的爹刚好能主导其入职、升迁，这背后是否有徇私舞弊、暗箱操作的可能？又到底是谁、通过何种途径帮助孙小果脱罪、改判？这些不可思议的事情，怎能不引发公众的质疑？这些质疑不是出于八卦和好奇心理，而是源于了解真相的初心，源于捍卫公权力不被亵渎的操守，源于守护国有财产不至流失的良知，更是守望法律公正不被践踏的底线。

在类似事件中，公众和媒体之所以热衷于打破砂锅问到底，不是看热闹不嫌事大，而是不平则鸣，迫切想将盘根错节的复杂事件抽丝剥茧，从而还公众以真相，还当事人以公道。相关回应如果语焉不详、顾左右而言他，或掩耳盗铃、自欺欺人，各种解释不能严丝合缝、让人心悦诚服，相关事件就只会显得欲盖弥彰，留下“你懂的”无限想象空间，而身陷舆论旋涡中的当事人，也会被公众以最大恶意进行揣测、唾弃。就如同上述事件，如果真相不能大白于天下，这位女行长无论能力如何，都会永远活在“荫庇”的嫌疑中；南阳相关官员无论清白与否，都会沦为公众的笑柄；而孙小果案只会引发更多无端的猜疑，牵连更多的无辜者。

对就是对，错就是错，颠倒黑白的做法任谁也无法粉饰，合理合法的事情任谁也无法诋毁。新闻可以烂尾，真相不应久问无答。任何遮掩，不仅无益于掩盖真相、逃避责任，反而会引发舆论的反弹。因为谎言被戳穿，信用就会破产。或许一个热点会被另一个热点所冲淡，公众的关注点也会随着舆论焦点的变化而转移，但质疑声绝不会就此消沉，因为公众需要一个令人信服的真相。当然，公众的质疑未必都能得到所谓的“实锤”，事情的真相也未必会沿着公众预设的“戏码”走，但不可否认，公众的质疑依然是推动社会进步不可或缺的舆论力量。

公众的质疑，本身也是追求知情权的体现，是对真相无止境的追寻。无数事实一再证明：公众的质疑往往是谣言的粉碎器、真相的挖掘机。自古至今，人类的进步就离不开“离经叛道者”一次次的质疑。如果没有质疑，天赋皇权不会被终结，神权的谎言与荒诞不会被戳穿，锁在人们脖子上的枷锁也不会被摘掉。我们庆幸，无论在哪个时代，总有那么一群“钻牛角尖”的人，即便举步维艰，依然对自己质疑的答案绝不苟同、更不屈服。我们更庆幸，在这个时代，所有的质疑都终将会被回应以真相。